好??是?造?工厂，但想站上?幻?端，?必?有在??中身穿?服浴血??的能耐。一部叫好叫座的?影，就是你最大的武器。但身?一?制片人，怎么?好后面?群由?演、明星和一堆演???合而成的??部?，面?虎?眈眈的影?和六?不?的??挑?？确?好比作?！
?不是金??演巴瑞李文森第一次以好??制片人??材了。
1997年他??一部【做大英雄】（Wag the Dog）也是由?勃狄尼洛主演。不?狄尼洛??扮演的不是制片人，而是「白???解??家」，也就是??擦屁股的?形人，?片中的???生直接影射柯林?性丑?的??后，他找??斯汀霍夫曼?演的制片人合作，在好??片厂?造了莫?有的??，先用假新?喂食?婪的媒体，再透?媒体引??听而?移大??丑?的注意力，甚至成功?好色???任成功。一部?影，??面痛打政客、好??与媒体的狼??奸。
而被??本?坎城影展?幕片的【?覆?云】再探影城秘辛，?是站在一?外界眼中?有相??力与?富的制片人角度，?看??行?的酸甜苦辣。
??，他???次婚，?次都以失?收?，美?的豪宅全成了???的一部分，但他至少?享有接送子女上?的?力，不?依然?法得知已?上高中的?女?什么?了眼眶？加上与第二任妻子藕???，分了手?得一?去做心理?商，但看?成效不大：因?他?前妻?有新?，?比在意；?忘了自己也不?接受那些做?明星?的美女，投怀送抱。
不?焦???的工作??，更?他?痛。
他手上的?部片，一部是由西恩潘主演的【凶?】，片如其名，最后竟然出?射?小狗的??，光在?映?就引??面?浪，他一面要?付片厂高?的施?修剪，一面要安?拒?就范的?演，而眼看影片即?在坎城首映，怎么???家和?本家?成??，而且很?然天平得?向后者，成了?他?大的??。在?里，巴瑞李文森好像批判了一山?有一山高，即使是制片人，都要面??力?峰「吃人不吐骨?」的?酷。但反??他也嘲弄了?作者的歇斯底里、自以?是。表面上好像??各打一板，不?也因此模糊了他自己的??。尤其最后??派的?演在坎城正式首映?，?了整?体制一?，既不像?人的胜利，反而接近?脾气的小孩，陷制片于不?的成分??超?了??影?作孰重孰?的?持探?。
上面?的?部片是后制出了??，另一部?是?拍都有困?。原?是拿了?千万美金的大明星布?斯威利，竟然留了一?落腮胡，?拒?剃掉，体重也直?上?，他如果不肯就范，投?的金主就要退?，制片人也?落得血本??，因此?勃狄尼洛只能一路?迫明星的??人去扮黑?，一面在??前解?所有人事??。?不??明了明星作????的价值与???以?形的宿命，到??也好像把他?划?到不成熟的那一?。而就???看，?了片酬的明星?是比?持???格的?演好搞，前者只需陪?笑?好好伺候，后者就怕他??回??，?大伙万劫不复。
西恩潘和布?斯威利都在【?覆?云】?演他?自己。西恩潘的?牲?小，?多是在「片中片」?斜坡?落而下，?且?有障眼法或替身代?；布?斯威利?被丑化成一?自以?是的肥胖中年男星，?句「??花??票是要看他?印象中的布?斯威利，而不是圣?老人」的?白?得?辣好笑。不?布?斯威利似乎?不介意??自我解嘲，他也曾在已逝的美?大??勃阿特曼?演的【超?大玩家】（The Player,1992）演出一?嘲?他自己「?极警探」形象的角色。不??明星的?身?法与自我?侃，也?明了巴瑞李文森的人?与?望。
就同?以好??制片人?主?的?影而?，至今最精彩的???是【超?大玩家】，特立?行的阿特曼根本不?好??看了?多生气，大?把目空一切又不?手段的制片人，如何????意到人命、?依然????的嘴?，?成了一部典故??又不失???疑的作品，有趣的是一班好??大明星也不??份、排名，全都?替他站台演出，在所不?。相?之下，【?覆?云】的西恩潘、布?斯威利的投入不算少，?勃狄尼洛的演技也不??【超?大玩家】的提姆??斯，但?演巴瑞李文森就?得有??吞了。与其?他想批判好??的?力?逐，不如?他??同情地看?勃狄尼洛?演的??制片人，如何??在片厂高?、?演、明星、家庭?，而里外不是人。可惜我?并?感到??制片人的野心或才情何在，只看到他身不由己、按游???走的部分，因此?他的?同也就有限。只?他??一部作品口碑失?（恐怕票房也不看好），而在?力世界一下退到了??，但是?多?明了拍?影宛如冒?，以及??或多或少的?酷?了！ |
