返回列表 回復 發帖

影評:手機

對於「賀歲片」的定義﹐不過是依循一貫的港式思維﹐認為是為了和觀眾拜年﹐製作態度比較寬鬆的純粹賣笑之作。可能因為觀影前沒抱什麼期望﹐對於《手機》竟有喜出望外的驚喜觀後感。

雖然影片打著賀歲的旗號﹐但這不是如近年香港賀歲片一樣的無厘頭狂笑喜劇﹐而是言之有物的野心之作。片中不乏輕鬆惹笑的情節﹐但不是硬滑稽之流﹐編導要玩的是調子比較深沉的黑色幽默喜劇。劇情改篇自小說﹐講述電視節目主持人嚴守一(葛優)天性風流﹐背著老婆和雜誌編輯武月(范冰冰)偷情﹐卻因為誤把手機留在家中而被揭發。離婚後﹐嚴一方面認識了新的女友沈雪(徐帆)﹐另一方面仍和武月糾纏。左右逢源的他﹐再次因為手機而把兩段關係弄至不可收拾的局面...

究竟手機是否真的是把男主角弄至「雞毛鴨血」的元兇?無可否認﹐從片中種種場面可見﹐編導對於手機的觀感﹐看來是偏向負面居多。例如公司開會時﹐便因為各人手機不斷響起﹐而頻頻中斷﹔嚴守一亦因為手機的錄音功能而慘被勒索﹐但歸根究底的話﹐觀眾會發覺﹐這一切一切的弊病﹐與其說是手機惹的禍﹐還不如看成是使用手機的人的操守問題。如果嚴守一不是滿嘴謊言的花心蘿蔔﹐他又可需害怕手機洩密?如果公司的職員能夠在工作時自律地關上手機﹐又可來影響會議的進度?編導為了進一步點出手機有如手槍一樣﹐作為一件工具﹐本身並不存在正面和負面本質的觀點﹐在片尾加插一場講述嚴守一因錯過手機來電而失去見親人最後一面的機會﹐說明手機的用途也可以很正面﹐關鍵只在於你如何運用。不過﹐有一點不能不注意的是﹐嚴守一的遭遇雖則咎由自取﹐但整體上﹐編導始終以比較同情的角度對待。

推而論之﹐儘管編導盡量以客觀的態度評價手機的價值﹐但明顯地﹐他對於手機在社會人際關係上的影響是好是壞﹐還是抱著比較保留的態度﹐透過手機的應用﹐人與人之間的距離是否拉得太近﹐是一個值得探討的問題。一通電話便能知道對方的行蹤、一張電話單便能查清對方打過或接過的電話號碼、一個按鍵便能把對方的聲音錄音﹐私隱儼然變得蕩然無存!這對於我們來說是否好事﹐編導並沒有表態說明﹐但卻透過嚴守一把手機丟了﹐到了後來還是不能完全和這東西劃清界線可見﹐無論我們接受與否﹐這已經成為我們生活的一部份﹐而且﹐隨著拍照手機的普及﹐情況只會變本加厲。

葛優留了一把頭髮﹐滿面自信的他﹐的確是飾演電視颱風流才子的不二人選。他和馮小剛合作無間﹐充滿默契。清麗冷傲的徐帆和騷味十足的范冰冰也都恰如其份﹐交出感性的演繹。張國立扮演葛優的同事﹐和他同病相憐的遭遇也不乏妙趣。就技術上的表現而言﹐影片在取景、美術和運鏡等都表現出高度的專業性﹐絕不會因為「賀歲片」的關係而出現粗製濫造的毛病。
返回列表